2009年11月3日 星期二

佛陀入滅是中夜或後夜?

【問】:


佛陀入滅是中夜或後夜?


 


 


【引用資料】:


◎後夜:


《長部》DN II 147: rattiyā pacchime yāme (後夜) tathāgatassa parinibbāna bhavissati.


《長阿含經》卷4(CBETA, T01, no. 1, p. 27, b5-6):「佛於今後夜  偃右脇而臥 於此娑羅園  釋師子滅度」


《大般涅槃經》卷3(CBETA, T01, no. 7, p. 203, a21-22):「爾時世尊告阿難言。汝今可入鳩尸那城語諸力士道。我今日於後夜分入般涅槃。」


 


◎夜半:


《長阿含經》卷4(CBETA, T01, no. 1, p. 24, b28-29):「如來夜半於娑羅園雙樹間當般涅槃。」


《增壹阿含經》卷3642 八難品〉(CBETA, T02, no. 125, p. 750, b15-16):「今日如來夜半在雙樹間。為無常力所牽。當取滅度。」


《大智度論》卷31 序品〉(CBETA, T25, no. 1509, p. 80, c10-12):「汝莫恐怖!有一切智人名佛,後夜半當入無餘涅槃,是故汝夢,不為汝身」


 


◎中夜:


《中阿含經》卷141 王相應品〉(CBETA, T01, no. 26, p. 515, b6-8):「爾時。世尊最後欲取般涅槃時。告曰。阿難。汝往至雙娑羅樹間。可為如來北首敷床。如來中夜當般涅槃。」


《雜阿含經》卷44(CBETA, T02, no. 99, p. 325, b3-5):「爾時,世尊臨般涅槃,告尊者阿難:「汝於堅固雙樹間敷繩床,北首,如來今日中夜於無餘涅槃而般涅槃。」」


《阿毘達磨大毘婆沙論》卷191(CBETA, T27, no. 1545, p. 957, a29-b18)


問:世尊何故於中夜分而般涅槃?


答:以此時最寂靜故。謂彼土暑熱,晝時不堪作務,多於初夜、後夜分中作諸事業,唯中夜分一切寂然。如來恒時愛樂寂靜、讚美寂靜,故於中夜而般涅槃。


1有說:「欲顯佛於增減事善節量中,不須臾捨離故。謂佛留初夜分命,捨後夜分壽,復於中夜分中留前捨後,於其中分而般涅槃。


2有說:「佛欲令大眾於生死黑闇起大厭怖故。謂佛於迦栗底迦KArttika[]白半八日[]中夜而般涅槃。爾時,月輪沒於山頂,如是佛正遍知月,亦隱靜慮大涅槃山。則時二種黑闇俱起,謂色性闇及無明闇。時諸大眾睹斯事已,便於生死起大厭怖,故於中夜而般涅槃。


3有說:「佛一切時樂處中行故。謂佛昔為菩薩時,於最後[]天生中,生處中睹史多天處;於最後人生中,生中印度劫比羅筏窣堵城Kapilavastu);於中夜分,踰城出家;習處中行,證無上覺;為益有情,說離有無處中妙法;於夜中分,而般涅槃。」」


 


《大智度論》卷41 序品〉(CBETA, T25, no. 1509, p. 89, c5-9):「復次,佛常居中道故。兜率天於六天及梵之中,上三、下三。於彼天下,必生中國,中夜降神,中夜出迦毘羅婆國,行中道得阿耨多羅三藐三菩提;中道為人說法,中夜入無餘涅槃。好中法故,中天上生。」


 


 


【答】:


從以上的經論來看,佛般涅槃的時間有「中夜、夜半、後夜」等三種不同的翻譯及說法。我們先來看「初夜、中夜、後夜」的時間如何算:


《瑜伽師地論》卷24(CBETA, T30, no. 1579, p. 411, c10-12)說:「言初夜者,謂夜四分中過初一分是夜初分。言後夜者,謂夜四分中過後一分是夜後分。」


這裡分「夜為四分」,按現代的晝夜各十二小時來計算,傍晚的六點至早上的六點,為夜分,而若切割為四分,一分則為三小時(4x3=12)。「初夜分」為三小時,「後夜分」亦然,那「中夜分」則應有兩分,各三小時計算的話,中夜分時間達六個小時。所以,中夜是十點至三點。


 


再來說明「夜半」的時間點,《漢語大詞典(二)》356頁說:「夜半:古代十二時之一。相當於後來的子時。子時,舊時計時法指夜裡十一點鐘到一點鐘的時間。」如此看來,「夜半」亦屬中夜的時間所攝。


 


那麼綜合以上所引資料來看,大致有兩種可能性:1、《長部》、《長阿含經》、《大般涅槃經》的翻譯有誤。2、佛陀入滅的時間點有兩種說法。但個人會比較傾向中夜入般涅槃的說法。


1 則留言:

  1. 师父,为何这问题要探讨呢?其用意只是为了澄清?还是有更深的意义?
    [版主回覆11/09/2009 09:41:51]<p>只是為了釐清為何我們所依的經論對於佛陀入滅會有不同的說法。</p>
    <p>而這也是一種訓練啊,你說是吧!</p>

    回覆刪除